Dashcams фактілерді бұрмалаудан қорғау әдісі ретінде танымал бола бастағанымен, олар жеке өмірге қатысты мәселелерге теріс көзқарастарды тартады.Бұл сондай-ақ әртүрлі елдердің заңдарында әртүрлі және қарама-қайшы тәсілдермен көрінеді:
Олар Азияның көптеген бөліктерінде, Еуропада, әсіресе Ұлыбританияда, Францияда және Ресейде танымал, мұнда оларға 2009 жылы Ішкі істер министрлігі, Австралия және Америка Құрама Штаттары шығарған ережелермен нақты рұқсат етілген.
Австрия 25 000 еуроға дейін айыппұл салуы мүмкін бақылаудың басты мақсаты болса, оларды пайдалануға тыйым салады.Басқа пайдаланулар заңды, дегенмен айырмашылықты жасау қиын болуы мүмкін.
Швейцарияда оларды қоғамдық кеңістікте қолдануға қатаң тыйым салынады, өйткені олар деректерді қорғау принциптеріне қайшы келуі мүмкін.
Германияда көліктерде жеке пайдалануға арналған шағын камераларға рұқсат етілгенімен, олардан түсірілген кадрларды әлеуметтік медиа сайттарында жариялау құпиялылықты бұзу болып саналады және егер кадрларда жеке деректер бұлыңғыр болмаса, тыйым салынады.2018 жылы Федералдық сот жол қозғалысы оқиғаларын тұрақты түрде жазуға ұлттық деректерді қорғау заңы бойынша жол берілмейтініне қарамастан, жасалған жазбалар мүдделерді мұқият қарастырғаннан кейін азаматтық сот ісін жүргізуде дәлел ретінде пайдаланылуы мүмкін деп шешті.Бұл сот практикасы деректерді қорғаудың жаңа негізгі Еуропалық ережесіне сәйкес қолданылады деп болжауға болады.
Люксембургте бақылау камерасын иелену заңсыз емес, бірақ оны қоғамдық жолда көлікте болатын қоғамдық орында бейне немесе фотосурет түсіру үшін пайдалану заңсыз.Бақылау камерасын пайдаланып жазу айыппұлға немесе түрмеге әкелуі мүмкін.
Австралияда сотта орынсыз деп есептелуі мүмкін жазба адамның жеке өмірін бұзбайтын болса, жалпыға ортақ жолдарда жазуға рұқсат етіледі.
Америка Құрама Штаттарында федералды деңгейде көпшілік іс-шараларды бейнеге түсіру Бірінші түзету бойынша қорғалған.Қоғамдық емес оқиғаларды және бейнежазбаға қатысты мәселелерді бейнеге түсіру, соның ішінде дыбыс жазбасы және күннің уақыты, орны, жазу тәсілі, жеке өмірге қатысты мәселелер, автокөлік қозғалысының бұзылуына қатысты салдарлар, мысалы, алдыңғы әйнек көрінісін бұғаттау, мемлекеттік деңгейде қарастырылады.
Мысалы, Мэриленд штатында кез келген адамның даусын олардың келісімінсіз жазу заңсыз, бірақ келісім бермеген тарап сөйлесуге қатысты құпиялылықты негізді күтпесе, екінші тараптың келісімінсіз жазу заңды. бұл жазылып жатыр.
Басқа штаттарда, соның ішінде Иллинойс пен Массачусетс штатында құпиялылық туралы ережені негізді күту жоқ және мұндай штаттарда жазбаны жасаған адам әрқашан заңды бұзады.
Иллинойс штатында құқық қорғау органдарының қызметкерлерін мемлекеттік қызметтік міндеттерін атқарып жатқан кезде де есепке алуды заңсыз ететін заң қабылданды.Бұл 2014 жылдың желтоқсанында сол кездегі губернатор Пэт Куинн заңға жеке сөйлесулер мен электронды байланыстарды жасырын жазумен шектейтін түзетуге қол қойған кезде тоқтатылды.
Ресейде магнитофонға рұқсат беретін немесе тыйым салатын заң жоқ;Соттар жүргізушінің кінәсі немесе кінәсіздігінің дәлелі ретінде жол-көлік оқиғасын талдауға қоса берілген бейнетіркеуішті әрдайым дерлік пайдаланады.
Румынияда бақылау камераларына рұқсат етілген және оны жүргізушілер мен көлік иелері кеңінен пайдаланады, дегенмен оқиға болған жағдайда (авария сияқты) жазбаның жазатайым оқиғалардың себептерін анықтау үшін пайдасы шамалы (немесе мүлде пайдасыз) болуы мүмкін. немесе сотта олар сирек дәлелдеме ретінде қабылданады.Кейде олардың болуы басқалар үшін жеке құқық бұзушылық ретінде қарастырылуы мүмкін, бірақ Румыниядағы ешбір заң оларды көлік ішінде болғанша немесе көлікте камерамен жабдықталған зауытта пайдалануға тыйым салмайды.
Жіберу уақыты: 05 мамыр 2023 ж